Εταιρεία αε πουλάει ακίνητο το οποίο εμφανίζεται στα πάγιά της με αναπόσβεστη αξία 250.000. Η πραγματική τιμή πώλησης είναι 250.000,00 και η αντικειμενική του αξία 350.000,00Ερωτήματα Ποια αξία πώλησης θα ληφθεί υπ οψιν για τον προσδιορισμό του φορολογητέου κέρδους η πραγματική ή η αντικειμενικήΑν ληφθεί η αντικειμενική η διαφορά αντικειμενικής-πραγματικής πως θα εμφανισθεί στα βιβλία της
Καλησπέρα σαςιατρείο μη υποχρεο σε φπα (αρθρο 22) αγόρασε έπιπλα με φπα , το φπα το παγιοποίησε .Τώρα πουλάει σε συνάδελφο του ιατρό αυτά τα έπιπλα.Το τιμολόγιο πώλησης θα επιβαρυνθεί με φπα και εάν όχι (το ποιο πιθανό) θα επιβαρυνθεί με χαρτόσημο (Η πωληση πραγματοποιέιται από Ικε σε φυσικό πρόσωπο)Ευχαριστώ
Σύμφωνα με τις ασφαλιστικές εταιρείες και τους πραγματογνώνονες, για να είναι σωστά ασφαλισμένο ένα ακίνητο,ο υπολογισμός της αξίας ανακατασκευής των βοηθητικών χώρων κτηρίων (π.χ. υπόγεια,σοφίτες κλπ ), γίνεται με το 30% της αξίας των κύριων χώρων. Γιατί λοιπόν το Υπουργείο υπολογίζει με την ίδια αξία όλους τους χώρους,οπότε δεν μειώνει τον ΕΝΦΙΑ ; Για το θέμα αυτό έστειλα αίτημα ενημερώνοντας ότι έχω ασφαλιστική συνείδηση και γνωρίζω καλά το θέμα και μάλιστα για το συγκεκριμένο ακίνητο μου είχα πάρει δάνειο αποπεράτωσης απο την τράπεζα και το ασφαλίζω απο το 2016 σωστά. Από τη ΔΟΥ πήρα απάντηση απόρριψης, οπότε ξαναεστειλα αίτημα και ζήτησα να προωθήσουν το αίτημά μου στο Υπουργείο και μετά να μου απαντήσουν. Και πάλι απαντήσαν αρνητικά. Πως λοιπόν θα προστατευτεί ο πολίτης ,όταν έχει τη διαβεβαίωση της ασφαλιστικής εταιρείας ότι το ακίνητό του είναι ασφαλισμένο σωστά , δηλαδή δεν είναι υποασφαλισμένο και το Κράτος το θεωρεί υποσφαλισμένο ,κι αν συμβεί κάτι,που το απεύχομαι ,πως να βρει το δικιό του ; Σε ποιον ανύπαρκτο νόμο να στηριχθεί για να δικαιωθεί ;